_
_
_
_
_

El Gobierno cántabro admite un deterioro de las pinturas de Altamira

Los informes técnicos constatan una ligera "caída de roca y pintura", cuya causa se desconoce y que se produce de febrero a junio

Visitantes en la reproducción de Altamira, en Santillana del Mar.Vídeo: FOTO Alejandro Ruesga | Vídeo Parlamento de Cantabria
Más información
Altamira sufre una subida de temperatura que alerta a los científicos
Altamira: dos informes, muchas dudas

Los informes técnicos del estado de las pinturas de la cueva de Altamira, patrimonio de la Humanidad de la Unesco, revelan una "fragilización" de determinadas zonas del techo, con una ligera "caída de roca y pintura", una situación de la que se desconoce su causa exacta y que se produce entre los meses de febrero a junio, como ha explicado este lunes el consejero de Educación, Cultura y Deporte de Cantabria, Ramón Ruiz, en el pleno del Parlamento.

En respuesta a una pregunta del grupo popular sobre la postura del Gobierno regional sobre la posibilidad de modificar en el futuro el régimen de visitas al interior de la cueva, el titular de Cultura ha defendido que el criterio del Ejecutivo cántabro con respecto a Altamira es de "cautela" y ha explicado que en la última reunión del Patronato se abogó porque, "en la medida de lo posible", la cueva pueda ser visitada por "el mayor número" de personas, "sin entrar en contradicción" con los informes de seguimiento.

En este sentido, ha explicado que esos informes han revelado que la cueva presenta cuatro "grandes" problemas, el primero de los cuales afecta al techo, con goteos, que podrían deberse a filtraciones, a condensaciones o a una colonia bacteriana, lo que habrá que estudiar. En este sentido, se va a analizar la cubierta exterior de la cueva para estudiar las canalizaciones y la vegetación, por si fueran el origen de las filtraciones.

Además, se ha detectado un calentamiento de entre medio y un grado en el interior de Altamira cuyo origen se desconoce y es "lo que más preocupa" a los técnicos encargados de analizar las condiciones cavidad y hacer un seguimiento de su conservación, según Ruiz. También existe una colonia de microorganismos.

Ruiz ha explicado que se tomó la decisión de mantener la carga de público, pero suspender las visitas en los meses en los que la cueva "sufre más". De hecho, el consejero ha explicado que los técnicos ya habían tomado medidas, con la reducción del tiempo de presencia en la cueva para la investigaciones científicas, y con la división del grupo de cinco personas a la semana que visita la cueva, en uno de dos y otro de tres visitantes.

"Por tanto, dentro de ese criterio de cautela y de no poner en riesgo un patrimonio cultural, sin tener en cuenta las decisiones de la comisión de investigación, se optó por mantener el régimen, investigar los problemas para ver si podemos, en el próximo patronato, tomar otra decisión", ha resumido Ruiz.

Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_